Mejoras deseables
Falta de legibilidad debida a la disposición de los elementos de texto que, según el navegador pueden quedar posicionados sobre imágenes, o tras otros elementos, perdiendo legibilidad.
Contraste insuficiente en los colores de algunos elementos, lo que limita la legibilidad. Esto es claramente patente si no utilizamos Internet Explorer, lo que indica una falta de comprobación de la compatibilidad entre navegadores.- No hay encabezados. Y la presentación no está completamente separada del contenido pues se utilizan elementos y atributos de presentación que son obsoletos. No existe declaración del tipo de documento.
Se utilizan unidades de medida absolutas que obligan a utilizar la barra de desplazamiento lateral en algunas resoluciones de pantalla y que limitan la ampliación o reducción de algunos textos, por ejemplo en el menú principal.- No hay un mapa del sitio, aunque existe un enlace indicado como "Mapa guía" que lleva a una página en blanco.
- No hay enlaces para saltar sobre elementos repetitivos.
- El uso de metadatos brilla por su ausencia.
Todos estos fallos y algunos más que hay en el sitio, son fáciles de corregir y por tanto, sería considerablemente sencillo hacer que este sitio cumpliera con el nivel Doble A, lo que supondría grandes ventajas para los usuarios y para los propios desarrolladores del mismo.
